12代酷睿要采用混合架构异构设计性能让人满意吗？

在首次听到12代酷睿要采用混合架构的异构设计时，很多人的内心是有些迷惑的：能效核在性能、调度上能让人满意吗?

多年来，厂商为了提升处理器性能可以说是想尽了一切办法，这又可以分为单核性能、多核性能两个方面，二者缺一不可。

单核性能越强，打游戏时帧率越高;多核性能越强，多任务处理越得心应手。

在以往，处理器内的每个核心都是完全相同的，而要想提升性能，无非需要在工艺、架构、频率几个角度下手，或提升某一个方面，或提升某几个方面。

近几年，处理器大打“核战”，不断增加核心数量，无论工艺架构还是功耗发热都越来越吃力，长此以往必然要走入死胡同。

Intel 12代酷睿则换了个角度思考，因为目前极少有软件、游戏会需求8个以上的核心，而且并非所有的应有都需要强悍的单核性能，比如3D设计、渲染、建模、视频剪辑这些生产力相关的工作，需求更强的多核性能。

这个时候，如果继续单纯地堆砌高性能核心，其实是非常浪费资源的事情。Intel 12代酷睿在继续升级工艺、高性能核心架构的同时，就引入了结构简单、功耗极低、采用Gracemont构架的全新能效核(E核)。

那么，能效核到底能带来多少性能提升?我们以12代酷睿旗舰i9-12900K为例，它有8个性能核心、8个能效核心，支持24个线程。下面通过几个对比测试看看它的表现师如何!

测试平台如下：

i9-12900K关闭能效核，使用8个P核进行测试，CINEBENCH R15的多核跑分是2938cb。

所有核心全开，CINEBENCH R15多核跑分是4116cb，8个E核带来了40%的性能提升。

关闭能效核心，使用8个P核进行测试，CINEBENCH 20的多核跑分是7745cb。

开启全部核心，i9-12900K的多核跑分达到了10594cb，提升幅度为37%。

从i9-12900K的构架图可以看出，4个E核的面积仅相当于1个P核，8个E核大概等效于2个P核。

这就很好算了，i9-12900K用了2个P核的晶体管数量(25%)，带来了37~40%的性能提升，这还是在E核没有开启超线程的状况下实现的。

如果某一天Intel开启能效核心的超线程，那么这25%的晶体管数量甚至能带来50%的多核性能提升。

现在大家应该能够明白，能效核并非是凑数的，它能实实在在地提升处理器的多核性能。

测试平台配置：ROG MAXIMUS Z690 HERO主板、鑫谷KL360水冷散热器、芝奇皇家戟DDR4-4000 32GB内存、七彩虹RTX 3080 Ti Advanced OC显卡、长江存储致钛PC005 Active 512GB SSD

参考我们此前的测试数据，i9-12900K的单核性能可以领先i9-11900K 17%左右，而在能效核的加持下，多核性能领先71%之多。

而在新构架的加持下，i9-12900K的性能核在单核性能方面比起i9-10900K足足快了29%，多核性能也有64%的领先幅度。

测试平台配置：ROG MAXIMUS Z690 HERO主板、鑫谷KL360水冷散热器、芝奇皇家戟DDR4-4000 32GB内存、七彩虹RTX 3080 Ti Advanced OC显卡、长江存储致钛PC005 Active 512GB SSD

而在游戏性能方面，主要是性能核在发挥作用。

在我们测试的所有游戏中，i9-12900K全部都获得了领先，相比i9-11900K平均领先优势达到了7%，比起i9-10900K则领先12%之多。

小结：

异构设计的好处很明显，8个性能核已经可以保证不俗的单核性能、多核性能，而在此基础上，一方面可以将更多的晶体管资源用在能够进一步提升多核性能的能效核上，能够进一步提升总体性能的缓存上，另一方面可以留出功耗发热空间，提升运行频率来获取最高的单核性能，给游戏玩家带来更强的游戏体验。

另外，由于能效核成本低廉、功耗极低，只要Intel愿意，其数量可以轻松达到16个甚至24个，进一步提升酷睿处理器的生产力性能。

试想一下，如果i9直接塞入24个性能核，会是什么状况。

性能核提升游戏体验，能效核提升多核与生产力性能。可以判断，Intel的异构设计代表了未来CPU构架的发展方向，必然是一个长期趋势(有传闻其他品牌未来也会引入类似设计)。

眼下，Intel即将推出Raptor Lake 13代酷睿，采用进一步优化升级的混合架构，值得期待。

当然，更新换代之时，也往往是现有产品性价比更高，非常适合入手的时刻。

12代酷睿要采用混合架构异构设计 性能让人满意吗？